Team / Communication会議・情報共有
FIELD SIGNAL対象: 現場リーダー

申し送りが伝わっていないとき

同じ頼みごとが2回来る。昨日の約束が、今日の人に届いていない。——申し送りの切れは、人の不注意でなく、形の不在の場合が多いです。この記事は、見えるサインと読みを置きます。


見えるサイン——7つ

• 同じ客の頼みごとが、2度届く形がある

• 同じ苦情が、別のシフトから2度来る

• 申し送りが口頭だけで、紙も道具も残っていない

• 「言ったはず」「聞いていない」の往復が、週に1度はある

• 特定のシフトの間(夜勤→早番、厨房→フロント)だけで起きている

• 新人が同じ質問を繰り返す——答えがどこにも書かれていない形です

• 大事な情報が、1人の手帳か記憶に集中していることもあります

7つのサインは、人のせいの印でなく、形の読みの素材です。あなたの職場には、いくつ見えますか。

切れの場所の読み——3つ

  • 形——申し送りの媒体は何か:口頭か、紙か、道具か、記憶か。形のない申し送りは、記憶だけが媒体になります
  • 時間——シフトの入れ替わりの重なりは何分か。ゼロ分の重なりは、申し送りを偶然に任せる形です
  • 応答——送られた情報が、使われているか。使われない情報は、やがて送られなくなります

あなたの職場の切れは、3つのどれに近いですか。

組織の姿勢が分かれた2つの事例

典型的な2つの宿を並べます(※宿泊現場の実情を踏まえたケーススタディです)。

  • 1の宿(ホテル)——同じ種類の苦情が、1週間に2度届きました(ベッドの追加の頼みが、夜勤に渡っていなかった形です)。リーダーは「誰のせいか」を探しませんでした。形を読みました——申し送りは全部口頭で、シフトの入れ替わりのついでだったのです。置いたものは2つ——3行の紙(客の行、宴会の行、注意の行)と、入れ替わりの5分の重なりです。次の月、「聞いていない」は半分になりました。直しは、意識でなく、紙と5分でした
  • 別の宿(旅館)——申し送りのノートは厚い形でした。皆、書いていました。ただし、苦情は続く形でした。原因は——書いた情報が読まれていないことでした。早番はノートを速くめくり、客の名前だけを見る形でした。リーダーは1つ規則を足しました——朝礼で「昨日の注意の3行」を読み上げることです。ノートは「書いて安心」から「読まれて使う」に移りました。申し送りは、書くで終わらず、読むで閉じるのです

差は、申し送りの媒体を読んだか、循環を読んだかです。あなたの宿の申し送りは、どこで閉じていますか。

自館で確認しておきたい4つのポイント

  • 自分の職場の申し送りの媒体は何か——口頭か、紙か、道具か、記憶か
  • シフトの入れ替わりの重なりは何分か
  • 昨日の申し送りを、今日読んだ人は誰か
  • 先週の「聞いていない」は、どこで起きたか

サインから行へ——3つの段

  • 1枚の紙を置く——3行で足ります:客の行、宴会の行、注意の行。厚い様式は書かれなくなります
  • 5分を置く——シフトの入れ替わりの重なりを、シフト表に載せます。載らない5分は、繁忙の週に最初に消えます
  • 応答を置く——朝礼で申し送りの1つを読み上げます。読まれた情報は増え、無視された情報は減ります。あなたの3つの段は、どれから始めますか

リーダーが今日からできる小さな工夫

今週の「聞いていない」の往復を、数えてください。

  • 数は、申し送りの温度です。3つ以上なら、形の行が要ります
  • 数を責めるのでなく、紙と5分で返します

あなたの職場の今週の数は、いくつですか。



NEXT READ

TM010情報共有がうまくいかない職場の特徴→ TM020報連相が機能しない職場で起きていること→ WB034ミスが増えたとき・最初に見るところ→